Rio de Janeiro, Sexta-feira, 2 de outubro de 2026
O jogo, o bastidor, o placar
Entidades criticam decisões que levaram ao cancelamento de debate da Globo
Brasil

Entidades criticam decisões que levaram ao cancelamento de debate da Globo

Abert, Aner e ANJ afirmam que decisões judiciais alteraram regras previamente acordadas e prejudicaram eleitores.

Abert, Aner e ANJ criticaram as decisões judiciais que levaram ao cancelamento do último debate presidencial da TV Globo antes do primeiro turno. Em nota conjunta, as entidades afirmaram que houve interferência nas regras previamente estabelecidas entre a emissora e os partidos.

O programa estava marcado para 21h30, depois do Jornal Nacional, mas foi cancelado pela Globo menos de uma hora antes do início previsto. A emissora atribuiu a decisão a determinações judiciais recebidas nas horas anteriores, que mudaram a dinâmica do encontro.

As entidades manifestaram solidariedade à Globo e classificaram as intervenções como uma ameaça à liberdade de imprensa. Para Abert, Aner e ANJ, as regras haviam sido negociadas meses antes. Na nota, as associações afirmaram que a interferência foi “uma agressão à liberdade de imprensa”.

Decisões mudaram a composição

Uma das decisões foi tomada pela ministra Estela Aranha, do TSE, após pedido da coligação do presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A medida impediu a exibição do púlpito vazio reservado a Lula, que não participaria do debate, e proibiu perguntas dirigidas a ele durante sua ausência.

O ministro Gilmar Mendes, do STF, determinou a inclusão de Renan Santos (Missão), após pedido do Solidariedade. A decisão garantia ao candidato as mesmas condições de participação dos demais convidados.

Na terça-feira, 29, o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, já havia mudado o entendimento sobre a contagem de parlamentares para definir a participação em debates. A alteração garantiu a presença de Romeu Zema (Novo).

Com a sequência de decisões, a Globo alegou “insegurança jurídica” e disse que as determinações interferiam na liberdade dos veículos de comunicação para organizar debates eleitorais.

Associações citam prejuízo aos eleitores

Abert, Aner e ANJ também afirmaram que o cancelamento prejudicou os eleitores que esperavam o último confronto antes da votação de domingo, 4. As entidades disseram que os chamados “excessos judiciais” impediram o público de acompanhar as propostas dos candidatos convidados.

Lula já havia informado que não compareceria e participaria de um podcast no mesmo horário. Flávio Bolsonaro (PL), que havia confirmado presença, desistiu depois da decisão do TSE sobre a dinâmica relacionada à ausência do presidente. Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante) estavam entre os candidatos que compareceram à emissora.

Texto produzido pela Redação Arena em Foco com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Receba nossa newsletterUma seleção diária, direto na sua caixa de entrada.

As mais lidas

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5