Rio de Janeiro, Sexta-feira, 2 de outubro de 2026
O jogo, o bastidor, o placar
Simepar diz que tornado nos Campos Gerais não entra na escala Fujita
Foto: Reprodução
Brasil

Simepar diz que tornado nos Campos Gerais não entra na escala Fujita

Fenômeno registrado entre Carambeí e Ponta Grossa teve curta duração, baixa intensidade e características de um landspout.

O tornado registrado entre Carambeí e Ponta Grossa não recebe classificação na escala Fujita, informou o Sistema de Tecnologia e Monitoramento Ambiental do Paraná (Simepar). A ferramenta estima a intensidade dos danos provocados por esse tipo de fenômeno.

O registro ocorreu por volta do meio-dia desta quinta-feira (1º), na região dos Campos Gerais, no Paraná. Depois de analisar as características do evento, o Simepar informou que ele pode ser classificado como um tornado do tipo landspout.

Formação próxima ao solo

Diferentemente dos tornados geralmente ligados a tempestades mais intensas, o landspout se desenvolve a partir da circulação de ar perto da superfície. Pequenos redemoinhos próximos ao solo podem dar origem ao fenômeno.

A rotação pode formar uma coluna de ar que parte da superfície e segue em direção à base da nuvem. Embora a aparência seja semelhante à de outros tornados, o processo de formação é diferente e não depende de uma nuvem de tempestade do tipo supercélula.

De acordo com o Simepar, a ocorrência observada entre os dois municípios paranaenses durou pouco e teve baixa intensidade. Em geral, esse tipo de tornado apresenta menor intensidade e, por isso, um potencial de destruição menor que o de eventos mais intensos associados a supercélulas.

No caso registrado nos Campos Gerais, o fenômeno não se enquadra na tabela de classificação usada na escala Fujita, segundo o Simepar.

Texto produzido pela Redação Arena em Foco com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Receba nossa newsletterUma seleção diária, direto na sua caixa de entrada.

As mais lidas

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5