A substituição de Luka Modric no intervalo do empate por 2 a 2 entre Milan e Lazio provocou críticas na Itália e na Espanha. O meio-campista, de 41 anos, deixou o campo quando o Milan perdia por 2 a 0 no Estádio Olímpico.
Rúben Amorim fez três alterações no intervalo. Yunus Musah entrou no lugar do croata, enquanto Christian Pulisic e Diego Moreira também foram acionados. A mudança alterou o ritmo da equipe: Moreira marcou aos 65 e 67 minutos e evitou a derrota do Milan.
A explicação de Amorim
Após a partida, o treinador afirmou que a decisão esteve ligada ao estilo do jogo, e não apenas ao desempenho individual de Modric. Para Amorim, o croata rende melhor quando o time consegue controlar a posse e o território.
“Se a posse mudar de lado o tempo todo durante a partida, então esse não é o jogo para Luka”, explicou o técnico.
Amorim também apontou que Modric estava recuando para perto dos zagueiros. Na avaliação dele, isso reduzia as opções para iniciar as jogadas e ocupava menos os espaços entre as linhas. Musah foi escolhido por oferecer mais velocidade no meio-campo.
O treinador disse ainda que o Milan teve pouca energia na primeira etapa, perdeu muitas posses e permitiu que a Lazio avançasse com facilidade. Depois do intervalo, a equipe passou a controlar mais o jogo e apresentou uma atuação diferente.
Críticas e debate sobre o papel de Modric
O jornal espanhol AS classificou a substituição como um “ultraje a Modric”, destacando o peso do jogador e seu status de lenda do futebol mundial. A decisão também alimentou dúvidas sobre o espaço do veterano no projeto de Amorim.
Modric chegou ao Milan depois de uma trajetória de protagonismo no Real Madrid e da conquista da Bola de Ouro. Agora, precisa se adaptar a uma equipe que, sob o comando do português, exige intensidade, velocidade e organização coletiva.
O empate manteve o Milan invicto. Depois de duas vitórias nas primeiras rodadas, a equipe empatou os dois compromissos seguintes, aumentando a cobrança sobre Amorim. O episódio envolvendo Modric acrescentou mais um ponto à discussão sobre as escolhas do treinador.
