Rio de Janeiro, Segunda-feira, 21 de setembro de 2026
O jogo, o bastidor, o placar
Dino contesta troca de relatoria no caso Master e cita risco institucional no STF
Brasil

Dino contesta troca de relatoria no caso Master e cita risco institucional no STF

Ministro afirmou que Fachin não poderia assumir o processo e questionou a mudança feita após o envio dos autos por Mendonça.

A validade da mudança na relatoria do caso Master dominou uma questão de ordem apresentada por Flávio Dino durante o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF). O ministro afirmou que Edson Fachin não poderia retirar o processo de André Mendonça e assumir a condução por decisão própria.

Dino citou Hobbes para descrever o ambiente da Corte: “guerra de todos contra todos”. A referência foi feita nesta manhã, 15, durante a análise sobre a autorização de uma investigação contra Alexandre de Moraes por supostas ligações com o banqueiro Daniel Vorcaro.

Questionamento sobre a relatoria

Segundo Dino, o artigo 67 do Regimento do STF determina que o processo fosse redistribuído sem a participação do presidente do tribunal. Ele disse discordar da condução de Mendonça, mas defendeu que eventuais críticas deveriam ser feitas dentro dos autos, sem a retirada do processo do relator.

“Eu não posso tomar os autos dele. Nem eu e nem vossa excelência”, afirmou Dino, em manifestação apoiada por Gilmar Mendes. O ministro também classificou a mudança como “avocatória”, instrumento pelo qual um juiz assume a competência para analisar um processo.

Fachin respondeu que os autos foram enviados à presidência pelo próprio Mendonça e negou ter tomado o processo para si. Mendonça confirmou o envio e explicou que tomou a decisão depois de encontrar menções ao nome de Alexandre de Moraes no material.

Um advogado avaliou que, embora Fachin tenha dito que recebeu os autos, o resultado prático se aproxima de uma avocatória. Para ele, a atuação do presidente deveria se limitar às medidas necessárias para reorganizar o andamento do processo.

Moraes também apresentou, em sua defesa, argumentos relacionados à existência de lados e iniciativas parciais. A manifestação de Dino ocorreu como aparte e questão de ordem durante a sessão.

Texto produzido pela Redação Arena em Foco com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Receba nossa newsletterUma seleção diária, direto na sua caixa de entrada.

As mais lidas

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5